ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม

[Panitsupa]

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม วันนี้ ข้างหลังให้การยอมรับ ด้าน แม๊ ควงทนายความ เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาค่าจ้างใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุเจริญ หรือ ปอ เลิศเลอทวีวิทย์ และก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความบันเทิง เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา ภายหลังจากนายตนุเจริญและนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีดังกล่าวข้างต้น ได้ให้การสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้าที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายพินิจพิเคราะห์ตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศีรษะยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีพร้อมด้วย นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นด้วย โดย นางภนิดา กล่าวว่า วันนี้ตนรู้สึกเพลิดเพลินใจเพิ่มมากขึ้นที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่ายังไงตนก็พร้อมรับในคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว เนื่องจากว่าเชื่อว่าศาลคงให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้ความช่วยเหลือเยียวยาสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มอกกลุ้มใจอะไรก็ตามกับในส่วนของเชลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเหตุการณ์ได้เลย ทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาแล้วก็ตัดสินโทษต่อไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า วันนี้ม่าม้ารู้สึกสบายใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำพิพากษาในคดีของเชลยที่ 1 และ 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้หารือกับทางคุณแม่แล้ว เห็นด้วยกันว่าวันนี้ควรจะยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้ง 6 คน เนื่องจากว่าจากการซักถามจำเลยที่ 1 และ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 แค่นั้น ขาดเงินเยียวยาในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า และเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็คุณแม่มีความคิดเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมในการเยียวยาชดเชยความทรุดโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะสมทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ แล้วก็เปลี่ยนมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสรายปี นอกจากทุกเดือนที่ระบุไว้ ทั้งนี้ คือการใช้สิทธิ์ของแม่โดยชอบด้วยกฎหมายที่จำเป็นต้องสูญเสียบุตรีไปโดยไม่มีทางกลับ ไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ หลังจากที่ต้องทนทุกข์ทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรสาว

นายชัยวัฒน์ พูดว่า ก่อนหน้านี้ตอนวันที่ 21 กันยายน65 จำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเสริมเติมในส่วนของเงินทุกปีเสริมเติมเพียงแค่นั้น

แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/